Luhmann vs. Habermas revisited. Zwei Funktionale Religionstheorien in ihrer Bedeutung für Bildung in säkularen Gesellschaften
Abstract
Die Wiederkehr der Religion ist heute ein wichtiges interdisziplinäres Thema – auch und gerade in den Debatten über Bildung. Habermas und Luhmann liefern hierfür zwei funktionale Religionsbestimmungen. Während Habermas auf die moralische Funktion von Religion fokussiert, thematisiert Luhmann deren Funktion, eine Kommunikation über die Kontingenz von Sinn zu ermöglichen. Beide Ansätze haben Konsequenzen für die Deutung von Religion in säkularen Bildungsprozessen. Diese rekonstruiert der Beitrag und diskutiert kritisch ihre Vor- und Nachteile.
Refbacks
- Im Moment gibt es keine Refbacks
Empfehlungen:
- Bildung und Religion: Erbe als Auftrag. Grundlagen und Implikationen aus pädagogischer Sicht (Ausgabe: Religion als formative Funktion für Bildung)
- Editorial (Ausgabe: Religion als formative Funktion für Bildung)
- Ausbildungs- und Berufsbiographien mit Doppelqualifikation: Berufsbiographische Kontinuität oder Diskontinuität? [Einzelbeitrag] (Ausgabe: Wandel von Lern- und Lehrmaterialien)
- Erziehungswissenschaftliche Bildungsforschung im Spannungsfeld von Biographie, Karriere und Lebenslauf (Ausgabe: Bildungsbiographien und Bildungsverläufe)
- Wenn Weltbilder kollidieren - potentielle Konflikte und potentielle Lösungen (Ausgabe: Religion als formative Funktion für Bildung)
- Computerbasierte Förderdiagnostik: Usability-Anforderungen von Interfaces für funktionale Analphabet/inn/en (Ausgabe: Literalität, Schriftkultur, Analphabetismus)